Vous en avez assez d'être pris pour des pigeons ?
Faites-vous confiance au soit disant "syndicat majoritaire" (sans élections) passé de la CFTC à FO ?
Comme beaucoup vous avez démissionné du SNPM ?
Rejoignez nous en 2012 !
Vous en avez assez d'être pris pour des pigeons ?
Faites-vous confiance au soit disant "syndicat majoritaire" (sans élections) passé de la CFTC à FO ?
Comme beaucoup vous avez démissionné du SNPM ?
Rejoignez nous en 2012 !
Au Parti Socialiste il y a des élus très très bien comme Manuel VALLS (Evry) ou Patrick MENNUCCI (Marseille) .
La présence de ces deux élus de premier plan et très médiatiques est rassurante pour les Policiers Municipaux .
Mais au parti Socialiste, il y a aussi monsieur URVOAS qui insulte les Policiers Municipaux en les traîtant de "MILICIENS " . Ces propos sont INDIGNES d'un représentant d'un grand parti de gouvernement comme le Parti Socialiste et d'un député représentant de la Nation !!!! Les Policiers Municipaux, fonctionnaires républicains, placés sous l'autorité du maire, du Préfet et du Procureur de la République ne peuvent accepter d'être qualifiés de la sorte ! Nous demandons à Monsieur François HOLLANDE,candidat à la Présidence de la République et qui est un homme modéré et sympathique de prendre officiellement ses distances avec ces propos inqualifiables qui discréditent plus le Parti Socialiste que les Policiers Municipaux !
"Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère et chargé des questions de sécurité au Parti socialiste, juge la proposition “malvenue”. “La loi permet déjà d’armer. L’urgence est de remettre à plat les compétences exactes des polices municipales. Depuis 2002, la droite n’a eu de cesse de leur en donner de nouvelles et plus personne ne sait vraiment ce qui relève de leur rôle, de leurs facultés ou ce qui leur est interdit.”
Il insiste sur “l’autonomie locale” des maires et ne veut pas en faire un problème national. “80% des polices municipales sont en PACA, en Rhône-Alpes et en Ile-de-France. La très grande majorité ont moins de cinq agents. Tout le monde n’a pas la milice de Christian Estrosi.”
B/N SIPM-EUROCOP le 15/12/2011
Communiqué du SIPM/EUROCOP syndicat majoritaire en Europe .
Le Syndicat National des Policiers Municipaux SNPM vient de rejoindre F.O .
F.O. rappelons le a signé le fameux "protocole" et , à l'époque, le SNPM n'avait pas de mots assez durs pour fustiger les signataires de cet accord .
Nous pouvions nous demander POURQUOI le SNPM entretenait des relations quasi amicales avec Jean-Pierre HAVRIN à Toulouse .
Nous pouvions nous demander pourquoi le SNPM s'en prenait prioritairement aux communes où la Police Municipale fonctionne plutôt bien .
C'est que des négociations étaient en cours ...
Ainsi le SNPM va faire partie de la même confédération que le SGP-FO qui a comme fond de commerce de cracher sur la maison d'en face . Le SGP-FO avait été jusqu'à empêcher le Ministre de l'Intérieur de décorer des policiers municipaux à Nîmes le 20 mai 2011 , alors que ces fonctionnaires avaient été blessés au stade le 3 avril .
http://www.midilibre.fr/2011/06/06/guerre-des-polices-sur-fond-de-decorations,330944.php
Cette attitude absolument révoltante est une constante chez ce syndicat .
Que pèsera le SNPM face au SGP-FO ? Pas grand chose quand on verra le nombre véritable de ses adhérents (les journalistes devraient d'ailleurs arrêter de répéter le mensonge du syndicat soit disant "majoritaire" sans élections) .
Pour garder leurs places les dirigeants du SNPM devront obéïr ...
FO dans la fonction publique territoriale a toujours été contre l'armement des policiers municipaux . La preuve en images :
Vous verrez que bientôt le SNPM dira que la priorité c'est le "social"...
Pour le "social" ne vous inquiétez pas pour les responsables de cette trahison : ce qu'ils visent ce sont les places , le financement et surtout les heures de détachement !
Il ne faut pas confondre syndicats professionnels et professionnels du syndicalisme .
Ainsi le SNPM est un SYNDICAT D'INTERETS .
Ne vous laissez pas berner une fois de plus et rejoignez les syndicats professionnels qui sont libres ...Donc pauvres !
B/N SIPM/EUROCOP le 04/12/2011
Nous nous souvenons de la polémique républicaine qui avait opposé le maire de Colombes au SIPM/EUROCOP lorsque, nouvellement élu, l'édile avait décidé autoritairement de désarmer la Police Municipale de cette commune sensible des Hauts de Seine . Rama Yade, élue d'opposition, avait alors fort justement déclaré qu'"un policier sans arme c'est comme un lion sans dents" (jolie et juste métaphore africaine) .
Le Maire de Colombes avait pour programme : " Nous supprimerons les armes à feu (N.D.R. celles des policiers ...les voyous n'étant pas désarmés, EUX...) et nous redéploierons les effectifs pour permettre une présence de proximité qui rende de véritables services aux habitants. Pour cela nous modifierons les missions de la police municipale et ses horaires"
Le Maire de Colombes a appliqué son programme ...
Résultat de cette politique Bisounours ? Le Maire de Colombes , représentant de l'Etat sur la commune et chargé à ce titre de la sécurité publique en appelle au ... Ministère de l'Intérieur , donc à monsieur Guéant , pour obtenir des effectifs de Police Nationale : Le maire (PS) de Colombes (Hauts-de-Seine) Philippe Sarre a demandé "une présence policière renforcée" et "durable" dans les deux quartiers de la ville où ont eu lieu mercredi et jeudi soirs des fusillades qui ont fait trois blessés. "J'en appelle à une présence policière renforcée de façon durable dans les quartiers concernés", a-t-il affirmé.
L'édile a réclamé également "des moyens supplémentaires et efficaces de lutte contre les trafics de stupéfiants" dans ces quartiers connus pour en abriter. Hier soir, un homme avait été blessé aux jambes par balle dans le quartier des Grèves, au lendemain d'une fusillade qui avait fait deux blessés dans un autre quartier situé non loin de là. Mercredi soir, les deux victimes, connues des services de police, avaient été agressées au pied d'un immeuble HLM par trois personnes dont l'un portait "un pistolet-mitrailleur", selon une source policière.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/18/97001-20111118FILWWW00644-colombes-le-maire-veut-des-policiers.php
Il est donc parfaitement clair que la "Police Nounou" cela ne fonctionne pas . Entre 2008 et 2011 la situation s'est nettement dégradée à Colombes . Le maire doit assumer ses responsabilités . Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis . De nombreux maires de la même tendance politique que monsieur Sarre pourront utilement le conseiller .
Dans le cas contraire, madame Yade maire de Colombes en 2014 nous disons : " pourquoi pas ?" . Surtout si elle rend les dents des lions et qu'elle ne confond pas policiers et bisounours .
SIPM/FPIP/EUROCOP le 21/11/2011
POLICIERS MUNICIPAUX !!!!!
Conformément à ce qui avait été proposé à l'Inspection Générale de l'Administration (IGA) il se prépare un coup fourré dans votre dos .
En effet votre volet social va être renégocié au plan local dans le cadre de la révision des conventions de coordination (ce qui n'a aucun rapport au départ)
Clairement votre ISF (indemnité spéciale de fonction) va pouvoir être renégociée , voire remplacée par la fameuse PFR (prime de fonctions et de résultats) qui a pour vocation à remplacer à terme toutes les primes .
Il est bien évident que les collectivités locales ,criblés de crédits toxiques, dépensant depuis des années sans compter pour la plupart ont toutes les chances de faire des économies sur votre dos .
Et que vous aurez un volet social de fonctionnaire communal avec toujours les responsabilités et risques d'un policier de terrain .
Ceci va vous être présenté comme une "grande avancée " sociale .
Au bénéfice de qui ? De ceux qui complotent dans votre dos depuis des années . Vous avez aimez les "proCtocoles" ?
Vous adorerez la PFR !
Merci les syndicats !
" le ministre de l’Intérieur a demandé à Christian Estrosi, président de la Commission consultative, de formuler des propositions, en lien avec l’Association des maires de France (AMF), concernant le volet social. Un dossier épineux qui, depuis deux ans, gèle les relations entre les élus et les organisations syndicales. En janvier dernier, le rapport de l’Inspection générale de l’administration proposait d’instituer un volet social donnant lieu à un « accord local » négocié entre le maire et les professionnels. Et ce, en fonction des risques encourus.
B/N SIPM-FPIP/EUROCOP le 22/10/2011
Au SIPM-FPIP/EUROCOP nous avons une estime certaine pour le Procureur de Nice, Eric de Mongolfier .
Son côté "chevalier blanc" anti corruption parle au "Serpico/Eliott Ness" qui sommeille en chacun de nous .
Mais parfois, malheureusement , même les meilleurs magistrats se trompent .
Éric de Montgolfier procureur de Nice a décidé de poursuivre le policier municipal qui, le samedi 18 septembre 2010, circulant sur la voie du tramway au volant d’un véhicule de police, a provoqué un accident au croisement de la rue Paul-Bounin et du boulevard Gorbella. La collision avec une Renault Twingo entraîna ce soir là le fauchage d’un malchanceux piéton qui, sérieusement blessé aux jambes, fut transporté à l’hôpital.
Lors de ce type d’intervention - louable, en convient le procureur - les policiers municipaux sont-ils dans leur bon droit ?
Non, répond Éric de Mongolfier “ la police municipale a pris l’habitude d’intervenir sans instruction d’un officier de police judiciaire ” ce que légalement elle n’a pas le droit de faire. De plus il rappelle qu’en l’espèce - l’agression d’un chauffeur de bus dans un autre quartier - il n’y avait pas urgence puisque un autre équipage de la police municipale était déjà sur les lieux de l’agression. Dès lors peut-on prendre le risque de mettre en danger d’autres vies ?
Le magistrat souligne un fait : “ la sécurité c’est la force de l’Etat, pas de la ville. La police municipale est une police d’appoint ”.
Eh bien Monsieur le Procureur se trompe . Tout d'abord il affirme : "la sécurité c’est la force de l’Etat, pas de la ville" .
Code Général des Collectivités territoriales :
1° Les fonctionnaires des services actifs de police nationale ne remplissant pas les conditions prévues par l'article 20 ;
2° Les agents de police municipale ;
Premier problème : Policier National ou Municipal , si les deux sont agents de Police Judiciaire adjoints ...Ils ont les mêmes compétences . Qui sont :
Ils ont pour mission :
De seconder, dans l'exercice de leurs fonctions, les officiers de police judiciaire ;
De rendre compte à leurs chefs hiérarchiques de tous crimes, délits ou contraventions dont ils ont connaissance ;
De constater, en se conformant aux ordres de leurs chefs, les infractions à la loi pénale et de recueillir tous les renseignements en vue de découvrir les auteurs de ces infractions, le tout dans le cadre et dans les formes prévues par les lois organiques ou spéciales qui leur sont propres ;
De constater par procès-verbal les contraventions aux dispositions du code de la route dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat.
Lorsqu'ils constatent une infraction par procès-verbal, les agents de police judiciaire adjoints peuvent recueillir les éventuelles observations du contrevenant.
Il n'est en effet précisé NUL PART que pour intervenir un agent de Police Judiciaire Adjoint doit demander des instructions à l'Officier de Police Judiciaire (heureusement l'OPJ passerait son temps au téléphone et les policiers de terrain à attendre une réponse !!!) mais ont obligation de RENDRE COMPTE . Donc à postériori .
Effectivement la Police Nationale n'est pas la Police Municipale : " La Police nationale concourt, sur l'ensemble du territoire, à la garantie des libertés et à la défense des institutions de la République, au maintien de la paix et de l'ordre public et à la protection des personnes et des biens. ».
Il y a donc des missions communes de protection des personnes et des biens, mais la Police Municipale n'est pas une police d'"ordre" chargée de la défense des institutions de la République .
De même, la Police Municipale ne comptant pas en son sein d'Officiers de Police Judiciaire ou d'APJ20 ne peut procéder à des actes d'investigations ou d'enquètes . En revanche elle peut CONSTATER toutes les infractions à la loi pénale .
Bref en l'espèce Monsieur de Mongolfier se trompe . Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et que le Procureur de Nice est tout sauf un imbécile nous comptons sur lui pour rectifier le tir !
B/N SIPM-FPIP/EUROCOP le 22/10/2011
Le Préfet de Seine et Marne vient de refuser de manière arbitraire l'armement de la Police Municipale de Bussy Saint Georges au motif que la délinquance et l'insécurité n'auraient pas augmentés sur la commune .
Ces motifs ne sont pas prévus par la loi .
Les armes de défense des Policiers Municipaux, au surplus , ne servent pas à "faire baisser la delinquance ou l'insécurité" mais à assurer la sécurité des fonctionnaires s'ils sont confrontés à une situation extrème qui peut arriver à Bussy comme ailleurs .
Même dans les villes considérées comme "calmes" nul n'est à l'abri d'une équipe de braqueurs armés qui "passe par là" ou d'un désequilibré comme on a pu le voir tragiquement à Bourges ou bien à Epinay Sous Sénart où un homme soumis à des malheurs personnel avait fait feu en plein après midi sur des policiers municipaux .
Pendant ce temps le SNPM-CFTC est très occupé à ennuyer le fonctionnement de la Police de Caen .
Heureusement le SDPM (syndicat de défense des policiers municipaux) qui est un vrai syndicat professionnel a immédiatement réagi . Le SIPM-FPIP/EUROCOP est parfaitement d'accord avec les positions du SDPM sur ce sujet .
Il apporte son soutien aux collègues de Bussy Saint Georges et soutient l'action du SDPM sur ce dossier .
B/N SIPM-FPIP/EUROCOP le 21/10/2011
SIPM-FPIP/EUROCOP le 20/10/2011