Elle est très bien Rama Yade ! Elle veut armer les policiers municipaux

1) Rétablir une véritable police municipale qui a un rôle réel. Il est intolérable que l'Etat soit dépositaire de la sécurité alors qu'il n'applique pas ce qu'il affirme. La sécurité doit être le rôle du premier responsable devant les citoyens : le Maire. C'est pour cette raisons que Rama Yade a raison. Il faut rétablir le pouvoir des Maires contre le pouvoir de l'Etat dans le cadre de la lutte contre la criminalité.

2) Rama yade a aussi totalement raison dans sa volonté de réarmer les polices municipales. Il est scandaleux que un agent de l'Etat puisse faire une patrouille sans être armé ! Et l'argumentaire de Guillaume Durand est pire que tout. Sa crainte étant (il est clair là-dessus) que comme les criminels sont armés, armer la police risque de créer des fusillades... Mais le problème est que à l'origine on tolère le fait que les criminels soient armés, et l'on refuse que les honnêtes citoyens se défendent. Et à partir de cela arrive la possession d'armes par les criminels. 

Renversons le système, et affirmons que les forces de police et les citoyens dignes de porter une arme car respectueux des lois ont le droit au permis de port d'arme. Armer les policiers Municipaux assurera la sécurité des citoyens de villes comme Colombes. Et elle permettra d'assurer que les policiers municipaux soient moins victimes d'agressions scandaleuses. 

Dans un second temps, il est plus que nécessaire que les citoyens honnêtes aient le droit de se défendre. Affirmer que le risque de fusillades est aggravé par le fait que les policiers municipaux soient armés ne fait qu'une chose : il ( Guillaume Durand) montre son attachement aux lois de Pierre Laval (principal collaborateur avec les Nationaux Socialistes d'Aldolf Hitler) qui interdisent le droit de port d'arme pour les honnêtes citoyens par peur que les honnêtes gens se défendent contre la tyrannie (qu'elle soit mafieuse ou Etatique).

Le problème est que Guillaume Durand montre ici qu'il n'a pas honte de privilégier les criminels contre les défenseurs de la loi. 

Sur ce sujet, et dans cette vidéo, je soutiens sans réserves Rama Yade, qui prouve ici son attachement aux valeurs de droite... Dans cette déliquescence Sarkozyenne des valeurs de la vraie droite, je pense que Rama Yade est le souffle de fraicheur dont ont besoin les militants pour leur rappeler que non, tout le monde à droite n'est pas socialiste, et que oui la sécurité peut être assurée par des solutions simples mais concrètes.

Mais il est possible que je me trompe... Cependant, jusqu'ici rama Yade a prouvé ses attachements aux valeurs de droite contrairement à Nicolas Sarkozy.