Urvoas (parti socialiste) un Bisounours désorienté ?

Communiqué :

Autant le SIPM-FPIP/EUROCOP apprécie et soutient les propos de Manuel Valls (PS) autant il ne peut que S'INSURGER avec la dernière vigueur contre les écrits de M. Urvoas "spécialiste" de la sécurité au sein du parti socialiste .

"Des maires « sherifs » - « Pourquoi faudrait-il que la police des villes relève de l’État ? » s’interroge M. Urvoas. Pour lui, les maires doivent être « les véritables coordonnateurs des actions locales de sécurité, répression comprise »… Les seuls services sur lesquels il est légitime que l’État exerce une compétence exclusive sont la police de l’Air et des Frontières (DCPAF), les CRS et la direction centrale du renseignement. Et les polices municipales ? - « Le rôle de la police municipale n’est pas de se substituer à la police nationale mais de tisser un lien de confiance avec la population, conformément à une approche préventive clairement établie ». Sa mission première est donc d’assurer la tranquillité publique, celle qui contribue à la qualité de vie dans la ville (exécution des arrêtés du maire, nuisances sonores, voies de faits dans une cage d’escalier ou les parties communes d’un immeuble, etc.), et non pas de faire le boulot de la police nationale. Et, pour éviter tout amalgame, leur uniforme doit être différent. Bien entendu, contrairement à la position de Manuel Valls, ils n’ont pas à être armés, sauf, éventuellement, avec des armes de défense de 6° catégorie (bâtons, bombes lacrymo….)"

 Si l'on suit bien les propositions de M. URVOAS la Police Nationale (hors CRS , DCRI et police aux frontières ) devrait être aux ordres du maire et les policiers municipaux DEGUISES en clowns ou en médiateurs sociaux et peut-être autorisés à porter une bombe lacrymogène ? Mais surtout pas autorisés à faire respecter la SECURITE publique , juste la "tranquilité" ...Les millions de Français apprécieront !  

Demanteler le caractère central de la Police Nationale (qui en est sa caractéristique puisque sa mission est de défendre les institutions)  et insulter à ce point le professionnalisme des policiers municipaux -qui sont  bien  les policiers locaux actuels -ne peut que provoquer chez nous de la colère , du dégoût et de l'incompréhension !!!! Ce "spécialiste" ferait bien d'aller sur le terrain et de relire le CGCT, le code de procédure pénale et un livre d'Histoire de la Police . Puisque c'est la rentrée monsieur le "spécialiste" en sécurité , pour vos propositions, les policiers vous décernent un 0/20 et 5 ans de retenue en 2012 !!!

B/N SIPM-FPIP-EUROCOP le 05/09/2011